bda,BDA数据分析师 ,调查分析师 数字化人才职业技能培养与评价服务平台
学员中心 | 考务中心
数据分析师官方网站
http://www.n-bda.org
关于初、中级数据分析师实践报告考核评分参考要求
2023-03-08 00:00:00

各位考生

全国数据分析师考试临近,为避免考生在数据分析师实践考核中失分,现将《初级数据分析师实践环节考试评阅标准》、《中级数据分析师实践环节考试评阅标准》相关内容整理公布。

附件一:初级数据分析师实践环节考试评阅标准

附件二:中级数据分析师实践环节考试评阅标准

中经数(北京)数据应用技术研究院

2023年3月8日



附件一:

初级数据分析师报告评分参考要求

一、中心思想明确、结构完整性、逻辑准确(满分20分,按四个区间给分)

1.背景分析完整,目标明确,利用模型进行了完备的数据检验与处理;描述性分析、原因分析、诊断性分析、模型分析等方法的运用得当且逻辑准确、条理清晰。【16-20分】

2.背景分析相对完整,目标相对明确,对数据进行了异常值检验等预处理且过程相对详细;描述性分析、原因分析、诊断性分析、模型分析等方法的运用相对得当,逻辑相对准确。【11-15分】

3.背景分析较为不完整,目标较为不明确,但数据来源与相关描述较明确,且具有简单的预处理部分;描述性分析、原因分析、诊断性分析、模型分析等方法的运用有所欠缺。【6-10分】

4.背景分析不完整,目标不明确,数据来源与相关描述不明确,数据预处理部分几乎缺失;描述性分析、原因分析、诊断性分析、模型分析等方法的运用具有较多错误。【0-5分】

二、解决方案是否合理(满分15分,按四个区间给分)

1.描述性分析、原因分析等方法运用正确,内容丰富、过程详尽,能充分展示数据现状,发现数据特征。【12-15分】

2.描述性分析、原因分析等方法运用相对正确,内容与过程稍有欠缺,但能展示数据现状,发现部分数据特征。【8-11分】

3.描述性分析、原因分析方法的运用较为简单,内容不丰富,过程欠缺较多。【4-7分】

4.描述性分析、原因分析方法的运用有误,内容稀少或没有,过程缺失严重。【0-3分】

三、分析手段创新性,适用性(满分15分,按四个区间给分)

1.诊断性分析、模型分析方法运用准确,内容丰富,过程详尽且结果正确,能够充分且完整地解决相关问题。【12-15分】

2.诊断性分析、模型分析方法运用较为准确,内容稍显欠缺,过程略有缺失,但结果正确且可以解决相关问题。【8-11分】

3.诊断性分析、模型分析方法运用较为简单,内容不丰富,过程缺失较多。【4-7分】

4.诊断性分析、模型分析方法运用有误,内容稀少或没有,过程缺失严重。【0-3分】

四、结论与对策合理性(满分15分,按四个区间给分)

1.充分利用了所得结果,准确总结出相关结论并能够提出多条有针对性的建议。【12-15分】

2.只利用了部分结果,得出部分结论并提出了相应建议。【8-11分】

3.较少利用所得结果或仅利用定性分析结论,但提出了相关建议。【4-7分】

4.没有利用分析结果得出相应结论,前后不具有一致性。【0-3分】

报告写作、答辩PPT展示、逻辑性强,语言简炼,回答正确,思路清晰

五、报告排版:(满分15分,按照四个区间给分)

1.排版美观,图表格式正确、文字描述丰富、文章结构完整。【12-15分】

2.排版得当,图表格式与文字描述略有问题,文章结构基本完整。【8-11分】

3.排版不合适,图表格式有误且文字描述不丰富,与论文要求有较大出入,论文主体结构部分正确。【4-7分】

4.排版糟糕,图表格式错误且文字描述几乎没有,完全不符合论文要求。【0-3分】

六、ppt展示部分:(满分20分,按四个区间给分)

1.ppt内容与论文一致且展示清楚、制作美观、格式正确,个人表达效果很好,能将问题和分析过程介绍清楚且能突出重点。【16-20分】

2.ppt内容与论文一致且展示清晰、制作美观、格式正确,个人表示效果较好,能将问题和分析过程介绍清楚,但重点不太突出。【11-15分】

3.ppt内容与论文略有差异且展示相对不清晰,制作相对简单、格式略有错误,个人表述效果不好,重点不突出。【6-10分】

4.ppt内容与论文差异过大,答辩严重超时且个人表述效果很不好。【0-5分】

注:无ppt答辩视频、人物不对或内容与报告无关扣50分 附件二:

中级数据分析师报告评分参考要求

一、中心思想明确、结构完整性、逻辑准确(满分20分,按四个区间给分)

1.背景分析完整、目标明确,能够对海量数据进行有效的预处理,包括但不限于缺失值处理、去重、规约、变换等操作;特征工程合理、完整,能够多维度提取数据信息,模型运用得当,挖掘透彻,能够解决特定实际问题。【16-20分】

2.背景分析完整、目标明确,能够对海量数据进行相对详细的预处理,包括但不限于缺失值处理、去重、规约、变换等操作;特征工程合理、较完整,能够多维度提取数据信息,模型运用基本得当,挖掘相对透彻,基本解决特定实际问题。【11-15分】

3.背景分析较为不完整,目标较为不明确,对海量数据进行了清洗和处理;特征工程合理,基本能够提取数据信息,但模型运用有所欠缺,挖掘过程不够深入,没有完整解决特定实际问题。【6-10分】

4.背景分析不完整,目标不明确,缺少对海量数据的预处理过程;特征工程不合理,不能够提取数据信息,模型运用混乱,挖掘过程错误,解决不了特定实际问题。【0-5分】

二、解决方案是否合理(满分15分,按四个区间给分)

1.根据数据与模型的具体情况进行了针对性的特征工程,且内容丰富、过程详尽,能够阐述特征提取与选择的依据;此外,模型检验充分,且表现出较好的性能。【12-15分】

2.根据数据与模型的部分情况进行了特征工程,内容与过程稍有欠缺,但阐述了特征提取与选择的依据;此外,模型具有检验步骤,且表现出一定的性能。【8-11分】

3.特征工程较为简单,内容不丰富,过程欠缺较多,特征提取与选择阐述模糊,模型效果一般。【4-7分】

4.特征工程方法的运用有误,内容稀少或没有,过程缺失严重。【0-3分】

三、分析手段创新性,适用性(满分15分,按四个区间给分)

1.使用了多种模型或根据数据特点进行了算法设计,且分析严谨、步骤规范、过程详尽,能够准确且完整地解决相关预测等业务问题。【12-15分】

2.使用了多种模型或根据数据特点进行了算法设计,且分析相对严谨、步骤较为规范,过程基本完整,能够解决相关预测等业务问题。【8-11分】

3.使用了相关模型,但模型运用不适当,步骤缺失,解决相关预测等业务问题不足。【4-7分】

4.模型分析中方法运用有误,内容稀少,步骤缺失严重,无法解决相关预测等业务问题。【0-3分】

四、结论与对策合理性(满分15分,按四个区间给分)

1.充分利用了所得结果,准确总结出相关结论并能够提出多条有针对性的建议。【12-15分】

2.只利用了部分结果,得出部分结论并提出了相应建议。【8-11分】

3.较少利用所得结果或仅利用定性分析结论,但提出了相关建议。【4-7分】

4.没有利用分析结果得出相应结论,前后不具有一致性。【0-3分】

报告写作、答辩PPT展示、逻辑性强,语言简炼,回答正确,思路清晰

五、报告排版:(满分15分,按照四个区间给分)

1.排版美观,图表格式正确、文字描述丰富、文章结构完整。【12-15分】

2.排版得当,图表格式与文字描述略有问题,文章结构基本完整。【8-11分】

3.排版不合适,图表格式有误且文字描述不丰富,与论文要求有较大出入,论文主体结构部分正确。【4-7分】

4.排版糟糕,图表格式错误且文字描述几乎没有,完全不符合论文要求。【0-3分】

六、ppt展示部分:(满分20分,按四个区间给分)

1.ppt内容与论文一致且展示清楚、制作美观、格式正确,个人表达效果很好,能将问题和分析过程介绍清楚且能突出重点。【16-20分】

2.ppt内容与论文一致且展示清晰、制作美观、格式正确,个人表示效果较好,能将问题和分析过程介绍清楚,但重点不太突出。【11-15分】

3.ppt内容与论文略有差异且展示相对不清晰,制作相对简单、格式略有错误,个人表述效果不好,重点不突出。【6-10分】

4.ppt内容与论文差异过大,答辩严重超时且个人表述效果很不好。【0-5分】

注:无ppt答辩视频、人物不对或内容与报告无关扣50分

学员中心
登录学员中心 我要报名 -
首页 | 学员中心 | 考务系统入口 | 报告批阅系统入口
@ Copyright BDA WebSite. Collect From 大数据分析师官网
地址:北京市东城区东四十条21号北京一商集团大厦308室 电话:010-64642001
京ICP备2021005223号-1